JORNADA EN DEFENSA DEL PELLE

JORNADA EN DEFENSA DEL PELLE
…del Pelle con democracia, libertad y participación

Encuentro y muestra colectiva de la comunidad de la Escuela Carlos Pellegrini
29 de septiembre desde las 15 hs en M.T.de Alvear 1800


POR EL CUMPLIMIENTO DEL ACTA DE COMPROMISO.

POR LA DEMOCRATIZACIÓN DE NUESTRA ESCUELA.
Que se apruebe el proyecto de Consejo Directivo presentado por el CECaP, la AGD y la Comisión Interna No Docente!


POR LA TITULARIZACIÓN INMEDIATA DE TODOS Y LA IMPLEMENTACIÓN DE LA CARRERA DOCENTE.
Que se apruebe el proyecto de Titularización y Carrera Docente presentado por la AGD.

POR LA DEFENSA DE UN PROYECTO INSTITUCIONAL BASADO EN UNA EDUCACIÓN PÚBLICA, UNIVERSAL, CIENTÍFICA Y HUMANISTA.

PORQUE SENTIMOS ORGULLO QUE NUESTROS ALUMNOS SE ESTÉN FORMANDO COMO CIUDADANOS CRÍTICOS, PARTICIPANDO Y CON UN ALTO COMPROMISO SOCIAL.

PORQUE REPUDIAMOS A QUIENES PRETENDEN RETROTRAERNOS AL ORDEN PROCESISTA.

PORQUE DECIMOS ¡BASTA DE AMENAZAS, BASTA DE PERSECUCIÓN A LOS DIRIGENTES GREMIALES Y ESTUDIANTILES!

INVITAMOS A NUESTROS COLEGAS DE LA ESCUELA Y DE OTRAS INSTITUCIONES A PARTICIPAR DE ESTA JORNADA

A G D – P E L L E

COMUNICADO DE PRENSA – 07/09

Atentado contra el local del Centro de Estudiantes del Carlos Pellegrini

Entre las 22 hs del día jueves 6 del corriente, y las 7 hs del día de la fecha, se produjo un atentado contra el local del CECaP (Centro de Estudiantes del Carlos Pellegrini), ubicado en la planta baja de la escuela. Los asaltantes violaron cerraduras, violentaron armarios y hurtaron materiales de agitación política como volantes, pancartas, carteles, llevándose además todo tipo de información interna, entre otros daños materiales.

Esto se da en medio de un proceso de persecución política que venimos sufriendo los estudiantes del Pellegrini. Han iniciado causas penales contra el Presidente del Centro de Estudiantes, Julián Asiner, así como contra Julio Bulacio, Delegado General de la AGD-Pellegrini, y Martín Chilo, Delegado General de la Comisión Interna No Docente del colegio. Quieren desmovilizar, a través de los aprietes, las amenazas y las sanciones, a los estudiantes, docentes y no docentes que encabezaron la lucha por la democratización de la escuela.

Denunciamos que en vez de democratizar el colegio y satisfacer los reclamos de la comunidad educativa, acordados con las máximas autoridades de la UBA el día 19 de junio en el Acta de Compromiso, nos han quitado las libertades democráticas, no permiten el desarrollo del Centro de Estudiantes, y buscan imponer un régimen de terror y autoritarismo.

Llamamos a toda la sociedad, a las organizaciones políticas, sindicales, sociales, culturales, de derechos humanos, centros de estudiantes, a solidarizarse con nuestra lucha.

Conducción del CECaP

Contacto:

Julián Asiner – Presidente del CECaP

15 67 80 98 00

julianasiner@hotmail.com

COMUNICADO

¡Solidaridad con los representantes gremiales y estudiantiles del Pelle imputados por amenazas por defender el proyecto de nuestra Escuela!

NOSOTROS, docentes, estudiantes y no docentes, acompañados por los padres y madres muchas veces hemos tomado nuestra escuela cuando fue necesario en defensa de un Proyecto de Escuela pública, democrática, pluralista, humanista y científica. Y ese proyecto lo construimos con nuestra práctica cotidiana en el aula y cada vez que es necesario en la calle.

Hoy, nuestra escuela fue ocupada por ELLOS, los autoritarios de siempre quienes han enfrentado también cotidianamente ese proyecto. ELLOS, quienes nunca estuvieron junto a nuestros alumnos cuando fueron amenazados (2001), quienes nunca pusieron su conocimiento y solidaridad en las clases públicas, los actos o las charlas organizadas por el CECaP, quienes no fueron parte de nuestras columnas los 24 de marzo ni 16 de septiembre. ELLOS, que siempre coincidieron con la dictadura en la idea de que en la escuela no se debía “hacer política”.

Hoy nuestra escuela ocupada está viviendo la ofensiva de ELLOS en el avasallamiento de derechos democráticos mínimos violados sistemáticamente por las nuevas autoridades.

- Prohibición de la realización en la Escuela de un Congreso de Docentes Preuniversitarios organizado por la CONADU Histórica. Prohibición para que esos 65 docentes de todo el país ingresaran a nuestra escuela para ver la placa que recuerda a nuestros desaparecidos.

- Prohibición de la realización de Asambleas de los estudiantes. Sanción a los estudiantes por participar de las mismas sin respetar las autoridades el Código de convivencia (¡la norma!) que establece el derecho a descargo por parte del alumno.

- Prohibición de que los estudiantes puedan recorrer las aulas de su escuela informando a sus pares sobre la reunión del Consejo Superior del día de ayer que designaría a los vicerrectores de nuestra escuela, la marcha del día jueves 30 por el presupuesto universitario y el desalojo del Bauen. Ante esto el Rector Viegas respondió por escrito: sobre el 1º punto “se puede acceder (…) a través de la página de Internet de la Universidad”; punto 2 “ese tipo de reclamos se canalizan a través del Consejo Superior”; el punto 3 “es un tema de carácter privado”.

- El día miércoles la regente nombrada por el Cdor Viegas, Susana Fernández, ex delegada de UTE CTERA, amenazó a los estudiantes que pretendían movilizarse diciéndoles: “En el 73 empezaron así y después los mataron a todos.”

- En ese contexto de persecución llegó a la Escuela la citación de la policía AL PRESIDENTE DEL CECaP Julián Asiner, y a los REPRESENTANTES DE LA AGD-UBA, Sec Gral Com Interna Julio Bulacio, y de la COM INTERNA DE APUBA, Martín Chilo, junto a los otros trabajadores no docentes Oscar Bordalotta y Guillermo De Sousa Pombinho. La denuncia fue realizada por Yolanda Orozco, personal no docente y docente de la casa, afiliada a UTE CTERA, que retomó sus tareas en la escuela con el ingreso del Cdor Viegas y trabajó de “oficio” a su pedido como Secretaria del mismo. La citación indica que LOS REPRESENTANTES QUE FUERON LAS CARAS VISIBLES DE LA TOMA CON CLASES DE LA ESCUELA HOY ESTÁN IMPUTADOS PENALMENTE POR AMENAZAS. En una reunión mantenida con el Sr Viegas se le solicitó insistentemente un pronunciamiento de preocupación y pedido de rápido esclarecimiento dado que los dirigentes de la Escuela democráticamente electos estaban siendo víctimas de esa situación. Se negó terminantemente porque “él no tiene nada que ver”.

Por eso ratificamos que NOSOTROS nos sentimos orgullosos de ser parte de la construcción permanente de una Institución democrática, pluralista y con excelencia académica. Pero ese proyecto educativo no se reduce a un contenido de materias sino que remite a una práctica educativa participativa y de fuerte compromiso social. Por eso nos sentimos protagonistas de la decisión de que en nuestra Escuela se encuentre una placa que recuerda a nuestros detenidos desaparecidos y que estemos formando un perfil de alumno en donde las palabras libertad e igualdad no son solo eso, palabras.

Hoy, ELLOS vienen a destruir ese proyecto, a “disciplinar” autoritariamente la Escuela a fuerza de persecución, a intentar impedir que nuestra escuela siga formando ciudadanos críticos y autónomos para instruirlos en la obediencia ciega al superior jerárquico.

Hoy ELLOS nos están amenazando.

Por eso hoy pedimos la solidaridad plena y decimos: ¡Basta de amenazas, Basta de persecución a los dirigentes gremiales y estudiantiles! Por la vigencia plena del proyecto de Escuela pública, democrática, pluralista, humanista y científica en la cual la participación y el compromiso son partes fundantes del mismo.


AGD-UBA-Pellegrini

FUNDACION LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS HUMANOS

La Fundación Liga Argentina por los Derechos Humanos se solidariza con la lucha que llevan adelante los compañeros estudiantes, docentes y no docentes de la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini por una enseñanza democrática, humanística, pluralista y al servicio del pueblo tal como la comunidad de esa institución gozara durante la anterior gestión del Rector Gack. Como organización de derechos humanos comprometida con las luchas sociales pone a disposición de la comunidad educatica del Pellegrini todos los medios necesarios por las justas reivindicaciones democráticas en que está empeñada. Personal relacionado con las autoridades de la institución designadas recientemente por la UBA, han impulsado una denuncia penal contra algunos de los compañeros.
Frente a ello, uno de nuestros abogados, el docttor Rodolfo Yanzón ha asumido su defensa. Es imperioso denunciar la embestida autoritaria del rectorado de la UBA y del Carlos Pellegrini y enfrentartodas las acciones con las que pretenden imponer un establecimiento educativo sin pluralismo ni democracia al sevicio de un modelo tecnocrático para promover egresados dóciles con el modelo de explotaciòn y dependencia, carentes de un pensamiento crítico y comprometido con las necesidades del pueblo. Firme en la lucha junto al "PELLE"!

Rodolfo N. Yanzón - Luis H. Santucho

El consenso es el camino: ¡No sean irresponsables! La educación pública está en juego.

Frente a la aprobación “record” de la Comisión de Enseñanza del pliego de Vicerrectores.

El Acta de Compromiso fue el resultado de un largo conflicto y la misma debía actuar como punto de partida para poder encauzar al mismo por medio del diálogo y la búsqueda de consensos. El objetivo era poder garantizar la continuidad del Proyecto de nuestra Escuela.

Eso implicaba dos cuestiones: por un lado nombrar autoridades para gestionar la Institución que pudiesen desarrollar aquel proyecto en todas sus prácticas educativas, lo que incluía el rehacer los vínculos de convivencia entre todos los actores que estuvimos involucrados en el conflicto. Por el otro, avanzar en el cumplimiento de lo ya firmado.

Sobre el primer punto al cerrar el primer cuatrimestre no hubo propuestas ni nombramientos, salvo el del Prof Zorzoli.

Pero fuimos sorprendidos en nuestra buena voluntad ya que durante las vacaciones – cuando ninguno de los actores involucrados estaba para consensuar – el Cdor Viegas elevó una propuesta de designación de dos vicerrectores: uno delegado de Ctera y otro militante del mismo Sindicato, padre del abogado defensor del Sr. Grosso Grazioli y miembro su hijo de la Comisión Interna de Ctera.

Frente a nuestra preocupación, el Rectorado coincidió en que no era una buena forma para construir consenso ya que era de una parcialidad evidente, e inicialmente no trató el tema de la designación en la Comisión de Enseñanza Esto fue sostenido tanto por el Secretario General de la UBA, Dr Más Velez, como por la Sec. Académica, Dra Neufeld. Racionalmente coincidían en que era necesario tiempo para poder charlar el tema entre las partes involucradas en el conflicto.

El Acta de compromiso se debía cumplir en 60 días (19 de junio al 19 de agosto). El Rectorado recién convocó a una reunión para tratar la agenda que se desprendía de dicha Acta el día 15 de agosto. El retraso era más que notorio pero no fue lo más grave. Un actor que había asumido compromisos en dicha Acta era el Cdor Viegas, quien en un nuevo gesto de irresponsabilidad no asistió. Decidió “tomarse unos días” (¡¡¡dos semanas!!!) cuando la Escuela ya estaba en funcionamiento, dejando a cargo de los tres turnos a un Vicerrector, abandonando la Institución y, de hecho, su lugar en la Mesa de negociación.

De todas maneras, las reuniones en el Rectorado se hicieron: los días 15, 21 y está programada su continuidad el 31 de agosto (Órgano resolutivo) y el 4 de septiembre (Titularización).

En la reunión del día 21, convocada por la propia Secretaría Académica, confirmaron que para el día siguiente no estaba en el temario de la Comisión de Enseñanza tratar la designación de los vicerrectores de la Escuela “Carlos Pellegrini”.

Nuevamente fuimos sorprendidos en nuestra buena voluntad: el día 22, a espaldas de la comunidad, el Sr Hallú, vulnerando el espíritu del Acta por él firmada, hizo entrar con carácter de urgente las designaciones. Los Consejeros de las Comisión de Enseñanza aprobaron los pedidos del Cdor Viegas sin tomarse siquiera el trabajo de analizar con cierto tiempo los “currículum vitae” y escuchar a las partes. ¡Les llevó menos de 30 minutos!

¡Otra vez ese Consejo Superior opta por las designaciones autoritarias, sin siquiera seguir los mínimos procedimientos que la rigurosidad académica requiere!

¡Otra vez vuelve a utilizar el engaño y el ocultamiento antidemocrático y antirrepublicano para tomar resoluciones!

En definitiva, ¡otra vez este Rectorado en un acto de verdadera irresponsabilidad vuelve a intentar llevar el conflicto a la calle, poner en riesgo el segundo cuatrimestre en lugar de resolverlo por medio del diálogo y el consenso!


AGD-PELLEGRINI

23.8.07

Comunicado 21 de agosto

En el día de la fecha a las 15 hs. se reúne la Comisión de regularización docente de los colegios preuniversitarios Esc. Carlos Pellegrini y Colegio Nacional de Buenos Aires. Asistieron la Rectora del CNBA Prof. Virginia González Gass, el vicerrector de la Esc. Carlos Pellegrini Prof. Gustavo Zorzoli; en representación de la AGD de la escuela Carlos Pellegrini los profesores Julio Bulacio y María Julia Loray; en representación de la Asociación de Docentes del CNBA el profesor Néstor Di Milia y, en ausencia del profesor Ricardo Zambrano, el profesor Carlos González; por la UTE – CTERA del Pellegrini el Sr. Marcelo Creta y el Sr. Mariano Bernava Castex; y por la Secretaría de Asuntos Académicos el Lic. Héctor Pastorino y la Lic. María C. Scaglia.

Se acordaron los siguientes puntos respecto del proceso de titularización de los planteles docentes:

El máximo de horas a titularizar no superará las 24 horas docentes, con la incorporación de una cláusula de ajuste automático a las modificaciones que se incorporen en ese sentido al reglamento de concursos docentes. Al mismo tiempo no podrá modificarse la situación laboral de los docentes hasta tanto finalice el proceso de regularización en su totalidad.

Los cargos de docente auxiliar se titularizarán sin contemplar la función que desempeñen. Las horas docentes se titularizarán de acuerdo con el proyecto curricular de cada colegio.

Para la titularización se contemplará la antigüedad de cinco años ó más en ambas escuelas, continua o discontinua, considerando la antigüedad acumulada en el curso de ingreso.

Las horas docentes del curso de ingreso no forman parte del proyecto curricular de ninguno de los dos establecimientos, a diferencia del sexto año que si se considera forma parte del proyecto curricular.

Los profesores regulares en la actualidad deberán acogerse a lo que se disponga en el reglamento de carrera docente.

Las autoridades de ambas instituciones se comprometen a presentar antes del día viernes 31 de agosto, en esta Secretaría de As. Académicos, los listados de la totalidad del plantel docente, consignando las horas cátedra, la materia y las funciones que desempeña, la antigüedad en el establecimiento y legajo de cada uno de los docentes. Lo mismo deberán hacerlo con los cargos de docentes auxiliares. Las planillas deberán ser presentadas en papel y en soporte magnético en planilla excell. La información deberá haber sido publicada de tal manera que los interesados puedan haber chequeado la información consignada.

La próxima reunión se realizará el día martes 4 de septiembre del corriente año a las 9.30 horas en la Secretaría de Asuntos Académicos.


Buenos Aires, 21 de agosto de 2007.

Titularizacion

El jueves 16 se realizaron las asambleas de AGD.

En éstas, se informó sobre la reunión que mantuvimos en el Rectorado de la UBA el día miércoles 15.
En esta reunión, se acordó una agenda de trabajo que permitirá hacer efectivos los acuedos que figuran en el acta de compromiso que se firmó debido al conflicto que sostuvimos.

El cronograma de trabajo está en el archivo adjunto

PERO

El miércoles 15, en la reunión mantenida en el Rectorado de la UBA, la Secretaría Académica comunicó que había recibido el primer borrador oficial que había sido confeccionado por la Secretaria Legal y Técnica de la Escuela con una nómina de los docentes y docentes auxiliares en condiciones de titularizar.

Los representantes gremiales de AGD recibieron el mismo listado un par de horas antes de la reunión y observamos, antes de la misma, que había numerosos errores u omisiones teniendo en cuenta el acta de compromiso firmada, errores de los cuales se hizo expresa mención en la reunión.

Transcribimos a continuación los párrafos del Acta correspondientes:

Titularización

Establecer fehacientemente la composición de la planta docente actual a los fines de establecer las horas a incorporar al proceso de titularización.

Titularizar, dentro de los límites establecidos por la legislación vigente, a los docentes y docentes auxiliares con cinco o más años de antigüedad (contados a partir de la fecha en la que se firma la presente acta) en cualquiera de los colegios, teniendo en cuenta para el cálculo de la misma la posibilidad de sumar los períodos discontinuos (que pueden corresponder a cargos docentes diferentes).

La titularización contemplará las horas docentes de todas las materias curriculares.

Sostener el compromiso de no modificar la planta docente y de docentes auxiliares hasta tanto sea aprobada la titularización y el proyecto de carrera docente y de concursos.

Se tendrá en cuenta al momento de titularizar a aquellos docentes que estuvieren en uso de licencia o que hubieren dejado horas transitoriamente por desempeño de cargo de mayor jerarquía. Dichas horas estarán comprendidas en la titularización.

Cláusulas transitorias:

1) Se tomará como base para el número de horas tope que se titularizarán en esta instancia las 24 horas cátedra en cada establecimiento, de acuerdo con lo que fija el reglamento de 1990. Los preceptores no podrán titularizar más de dos cargos. En caso de que al momento de ser reformado el reglamento de concursos el número máximo de horas cátedra titularizables por cada docente se elevare a mas de las 24 hs. actualmente vigentes, el tope de horas titularizables a las que se hace referencia en este punto se modificará en el mismo sentido.

2) Los docentes que no reúnan la antigüedad de 5 años concursarán sus horas, pero se les reconocerá puntaje por antigüedad en cargos en cualquiera de las escuelas.

Los docentes que no deseen titularizar podrán no hacerlo, debiendo manifestarlo en un plazo no mayor de 30 días corridos después de la aprobación de la resolución correspondiente, pudiendo concursar en las mismas condiciones que van a regularizar los docente mencionados en el punto 2).

En primer lugar, según el acta de compromiso, se debe establecer fehacientemente la planta docente actual, por lo tanto, el listado debe ser el de la totalidad de la planta con 5 o más años de antigüedad y no sólo un listado parcial, que supone que ya se establecieron criterios de selección que no figuran en el acta.

En segundo lugar, los docentes que tienen más de 24 horas figuran en el listado enviado por la Escuela sólo con 24 horas, mientras que en el acta dice “se tomará como base para el número de horas tope que se titularizarán en esta instancia las 24 horas cátedra en cada establecimiento (…) En caso de que al momento de ser reformado el reglamento de concursos el número máximo de horas cátedra titularizables por cada docente se elevare a más de las 24 hs. actualmente vigentes, el tope de horas titularizables a las que se hace referencia en este punto se modificará en el mismo sentido ”

En tercer lugar, hemos detectado que aquellos docentes que tienen menos de 6 horas cátedra no figuran en el listado. ¿Hay algún párrafo del acta que haga mención de una cantidad mínima de horas?

También en esa nómina hemos detectado que no se han consignado las horas de algunas materias como por ejemplo Taller de Aprendizaje, Taller de Historia, Tutorías, etc. que se encuentran expresamente mencionadas en el siguiente párrafo del acta de compromiso

Asimismo, en el caso particular de la Escuela Superior de Comercio “Carlos Pellegrini” se reconoce expresamente que forman parte inseparable del proyecto que nos comprometemos a sostener y defender, la currícula en su totalidad incluyendo las Áreas de Acción Solidaria, Taller de Aprendizaje, Tutoría, el Departamento de Orientación al Estudiante, y los Talleres de 3ro y 5to año, así como 6to año, conforme a las reglamentaciones vigentes.

Como a partir del viernes 17 se realizó un pedido para que cada docente pase por Secretaría a firmar una declaración de su situación de revista,

ACONSEJAMOS:

En principio, los derechos laborales son irrenunciables, pero se aconseja siempre tomar todos los resguardos. Por lo que sugerimos que si la declaración:

a) Coincide con lo que tenemos, al firmar debemos consignar juntamente con la firma lo siguiente: "hago expresa reserva de derechos que por errores, irregularidades o cualquier otro concepto me correspondan”.

b) No coincide, firmar en disconformidad, solicitando, por escrito, en la misma declaración, rectificación y/o aclaración en un término de 48 horas, con copia de la resolución que rectifique o aclare y hacer expresa reserva de los derechos que correspondan.

Repudio al criminal varizat

La AGD-UBA hace propia la declaración de repudio de la CONADU Histórica
-que se reproduce abajo- al criminal Daniel Varizat, ex ministro de Gobierno de Santa Cruz, que arremetió con su automóvil contra trabajadores estatales
-entre ellos, docentes- quienes siguen desde el sur
reclamando el derecho a un salario igual a la canasta familiar.
En el marco del paro en Santa Cruz y de las movilizaciones en la provincia y en todo el país, la AGD convoca a los docentes a sumarse a la marcha de repudio al atentado y de solidaridad con los trabajadores de Santa Cruz,
que se realizará mañana, martes 21, a partir de las 18 hs.
desde el obelisco (lugar de concentración) hasta la Casa de Santa Cruz
Convocan también, entre otras organizaciones sindicales,

las seccionales combativas de SUTEBA.

REPUDIO AL CRIMINAL VARIZAT

Y ADHESIÓN AL PARO Y MOVILIZACIÓN

La Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios - CONADU HISTÓRICA - repudia enérgicamente el acto criminal y cobarde perpetrado por el ex - Ministro de Gobierno de la Provincia de Santa Cruz Daniel Varizat, quien arremetió con su camioneta blindada contra los manifestantes de la marcha convocada por la Mesa de Unidad Sindical el pasado viernes 17 en Río Gallegos.

Los Docentes Universitarios denunciamos este nuevo episodio de autoritarismo y violencia contra el Pueblo santacruceño, que una vez más tiene como protagonista a un funcionario de la gestión kirchnerista, como si no fueran suficientes los antecedentes acumulados por los actos de represión en las anteriores movilizaciones. En esta ocasión, fueron casi veinte las personas heridas, algunas de ellas de gravedad que hoy siguen hospitalizadas, víctimas de la barbarie de un delincuente que, por huir de los insultos, no dudó en atentar contra la vida de ciudadanas y ciudadanos incluso de menores de edad.

Ante la gravedad de los hechos y compartiendo el hartazgo de toda una sociedad que se niega a seguir siendo apaleada toda vez que sale a la calle para manifestar por sus legítimos derechos, CONADU HISTÓRICA exige al gobierno nacional y al gobierno provincial el inmediato cese de los actos represivos contra el Pueblo de Santa Cruz, el juicio y castigo a Varizat y a todos los responsables de la represión de las pasadas movilizaciones, la separación de sus cargos de todos los funcionarios comprometidos con estos episodios y los de la cartera educativa.

Finalmente, y ante la rápida respuesta de los integrantes de la Mesa de Unidad Sindical que no dudaron en salir a denunciar y a convocar a un PARO GENERAL DE ACTIVIDADES EN SANTA CRUZ y MOVILIZACIÓN en Río Gallegos para el próximo martes 21 de agosto, CONADU HISTÓRICA manifiesta su total adhesión y solidaridad, en coincidencia con las públicas declaraciones realizadas por la Comisión Directiva de la ADIUNPA, entidad de base de nuestra Federación.-

Ciudad de Buenos Aires, 19 de Agosto de 2007

CONADU Histórica /CTA

Declaración AGD-UBA

23-7-07


Producto de la lucha que protagonizamos junto a los estudiantes y no docentes, acompañados por los padres, pudimos conquistar que la UBA firmara un Acta de Compromiso que establece la necesidad de conformar un Órgano Resolutivo vinculante integrado por la comunidad educativa. En esa lucha enfrentamos a quienes venían a ocupar nuestra escuela: el Rectorado, el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Económicas dirigido por el acuerdo entre Franja Morada y el macrismo encabezado por un Decano K (Barbieri), nucleamiento que consolidó la transformación de dicha facultad en un simple negocio empresarial para pocos. Se sumó dentro de nuestra Escuela la conducción de Ctera, adicta a esa alianza política y al proyecto de universidad – escuela – negocio.

En las recientes Jornadas Institucionales hubo una sorpresa: la dirección de UTE –Ctera pareció “saltar de baldosa” y pretender ubicarse en el campo de la democratización al volantear la posición de AGD-UBA (sic) a favor del Claustro Único Docente. Algo insólito por parte de quienes se opusieron a la lucha por la democratización, y apoyaron la intervención del Colegio por quienes se oponen sistemáticamente al claustro único. A no ser por “la larga y coherente trayectoria” que tuvo y tiene la conducción de Ctera acompañando las posiciones de “los que mandan” dentro y fuera de la Universidad –como quedó de manera indeleble evidenciado en el conflicto del Pelle– podríamos pensar que estamos frente a un giro: por primera vez la dirección de UTE-Ctera adoptaría una posición democrática enfrentada con el poder de turno. No es así. Es solo un paso más de quienes hacen de la mentira y el oportunismo su concepción de la intervención política y gremial. En este caso tendieron a confundir nombres y funciones del Estatuto Universitario, vigente y por cambiar.

Efectivamente en la AGD-UBA sostenemos la necesidad del Claustro Único Docente, y esto incluye a todos los profesores de la UBA, independientemente de su cargo (Titular, Asociado, Adjunto así como los docentes auxiliares: Jefe de Trabajos Prácticos, Ayudante de Primera). Y sean estos titulares o interinos (no hay concursos o estos son “amañados”, y los interinos duran décadas o más). Todos los profesores tenemos una función académica específica referida a la transmisión de conocimiento, a la evaluación y por ello todos tenemos que pertenecer al mismo claustro.

Sucede que, como siempre remarcamos, el Estatuto de la UBA no contempla la especificidad de la Escuela Media, y en la misma se asigna con el cargo de Docente Auxiliar a quienes cumplen una función específica diferente a la de los profesores: ayudantes de laboratorios, preceptores, etc.

Esta diferencia no está basada en el menoscabo de una para beneficio de la otra. Contrariamente a ese criterio lo que se aspira es a evitar una práctica que tan mal ha hecho a las Instituciones medias y que se tradujo en un rol desdibujado del docente auxiliar, actor válido, genuino y necesario en el proceso de aprendizaje, con una función propia. Reconocimiento éste que no sólo no esta reñido con una pertenencia gremial común - mas que demostrada en principios y acciones- sino que será la garantía de esa especificidad, la que permitirá aún más la defensa de reclamos históricos, genuinos y muchas veces postergados de los docentes auxiliares.

En este sentido, AGD-UBA ratifica su posición a favor del Claustro Único Docente -que comprende a todos los Profesores del Pellegrini, titulares, interinos y suplentes- y denuncia el oportunismo de quienes pretenden sumar confusión o inventar contradicciones detrás de una supuesta unidad de los trabajadores.

¡Justo ellos, quienes día a día construyen su política de unidad en alianza con la patronal y las camarillas universitarias a favor de la mercantilización educativa!


Néstor Correa - Secretario General AGD-UBA
Julio Bulacio - Secretario Gremial AGD-UBA




3er Encuentro Nacional de Docentes

CONADU HISTÓRICA
Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios
INTEGRANTE DE LA Central de Trabajadores de la Argentina CTA
Delegación Buenos Aires: Paraná 446 - 7º "A" (1017) - Ciudad de Buenos Aires
Tel/fax : (011) 43745459 - E-mail :
conaduh@arnet.com.ar - cbaigo@fiqus.unl.edu.ar

www.conaduh.org.ar

3er Encuentro Nacional de Docentes de
Escuelas, Institutos y Colegios Preuniversitarios
A la Docencia de los Establecimientos Preuniversitarios de todo el país
Esta convocatoria se enmarca en la continuidad y la coherencia política de nuestra Federación (la CONADU HISTÓRICA) de defensa inclaudicable de la Educación pública, científica, popular, laica y democrática en general, y de la Educación Superior en particular. Educación que - como parte de la Seguridad Social - concebimos como un Derecho Constitucional (cuyo único e indelegable garante es el Estado Nacional), y no como un bien, servicio o mercancía (tal como rezan las lógicas de la OMC, el FMI, el BID), que operan bajo las leyes que regulan el mercado.
En nuestro país, la mayor embestida contra esa noción de Educación como Derecho (sustentada en una concepción de sociedad igualitaria y emancipada), se produce durante la década del ’90, con la sanción de las leyes educativas del gobierno de Menem. Las enormes luchas que protagonizamos las organizaciones gremiales docentes y estudiantiles por aquellos años, no alcanzaron evitar el avance de estas leyes en el Congreso, que pasaron a consagrar la desigualdad educativa. Desde entonces, el Estado se fue “desentendiendo” progresivamente de esta herramienta estratégica para nuestro Pueblo.
Con la sanción de la Ley Federal de Educación (LFE N° 24.195/93) se introdujo la enseñanza religiosa, los criterios de evaluación de la calidad educativa, las Escuelas de la Nación se traspasaron (sin recursos) a las provincias, se concedieron privilegios al sector privado, se produjo la fragmentación del sistema educativo, la subordinación a las empresas (ley de pasantías), la precarización laboral, atomización del salario (y de las luchas) del personal, y la elitización de los establecimientos escolares. Surgieron “escuelas ricas” con docentes bien remunerados y las “escuelas pobres”, con docentes con salarios miserables. Un verdadero “desguace”.

En la Universidad, la sanción de la Ley de Educación Superior (LES N° 24.521/95) vulneró pilares como la autonomía, el rol y la conformación de los órganos del co-gobierno y el financiamiento estatal, consagró la autarquía financiera, la descentralización salarial, el auge de los “negocios” con empresas privadas, la posibilidad de crear fundaciones, cooperadoras ó asociaciones, los estudios de posgrado arancelados, las restricciones al ingreso, la acreditación de carreras vía la CONEAU, los “programas” (digitados y financiados por el BID, FMI) en reemplazo de presupuesto estatal, el pago de “incentivos” al personal (en negro), etc. Creció la precarización laboral (contratos basura, ad-honorem, subrogancias, interinatos perpetuos) y con ella desapareció la Democracia Universitaria. Como política hacia nuestros Establecimientos Preuniversitarios, la obligación de adecuarlos a la LFE suponía un camino similar al recorrido por las Escuelas Nacionales, cuyo destino podía ser la desvinculación de las UUNN y el traspaso a las provincias. Esta lógica (que sedujo a muchos Rectores, y algunos aún hoy no la descartan) ignoraba que muchos de ellos son anteriores a la creación misma de las UUNN y que poseen un enorme prestigio académico, además del carácter humanista y la gran vinculación con la sociedad.
Estas leyes (y a nuestro criterio, en gran medida también la de Financiamiento Educativo y la Nacional de Educación), responden a las mismas lógicas mercantilistas que se enmarcaron en la Reforma Integral del Estado. No debe extrañarnos esta continuidad política, dado que desde el año ’89 hasta la fecha, el Ministro de Educación Daniel Filmus formó parte de todos los gobiernos. Tampoco es casual el protagonismo del Dr. Tedesco en la elaboración de la LFE (hoy “derogada”) y en la recientemente sancionada Ley Nacional de Educación. Sería esperable entonces, que a la hora de impulsar los mismos actores la “reforma de la LES” (ya ni siquiera hablan de “derogación”), los resultados sean similares o peores, lo cual supondría el fin de la Educación-Derecho.
En este contexto, las y los Docentes que conformamos la CONADU HISTÓRICA (y que antes integrábamos CONADU) jamás cesamos en nuestra lucha contra estas políticas y en la permanente denuncia durante el gobierno de Menem (cuando todos denunciábamos) como ahora, con el de Kirchner, camino que otros gremios docentes abandonaron.
Esta lucha es por la definitiva derogación de las leyes heredadas del menemismo, lo cual supone dar batalla en todos los ámbitos por la Democratización en todos los niveles (universitario y preuniversitario), por el Claustro Docente Único, por la Pertenencia de los Colegios, Escuelas e Institutos a las UUNN y Titularización de sus Docentes, por la Carrera Docente, por la triplicación del Presupuesto Universitario, por Salarios dignos y Jubilación Móvil, y por la Personería Gremial que este gobierno le sigue negando a nuestra Federación, que demostró ser la única capaz de defender los DERECHOS DE LOS DOCENTES DE TODOS LOS NIVELES (a diferencia de CONADU y FEDUN, que en la Mesa de Negociación del sector Docente Universitario delegaron la representación de los Niveles Preuniversitarios en la UTE-CTERA de afiliación inexistente en nuestros Colegios).
Por todo lo expuesto, más convencid@s que nunca de la necesidad de continuar y profundizar los debates de la Docencia hacia el interior de nuestros Establecimientos Preuniversitarios y entre los de todo el país, es que desde la CONADU HISTÓRICA CONVOCAMOS a este 3er Encuentro Nacional. El primero se realizó en la Ciudad de San Salvador de Jujuy en el año 2001 y el 2do. en la Ciudad San Miguel de Tucumán en el año 2005.
Bajo esa perspectiva son varios los sentidos de nuestra convocatoria a este 3er. Encuentro:
· Uno de ellos es intentar replicar este movimiento para darle una orientación que necesariamente desenvuelva una campaña nacional por la titularización de los docentes, la democratización del gobierno universitario y la irrenunciable defensa de nuestras Escuela, Colegios e Institutos como parte integral de las Universidades Nacionales bajo la característica sustancial de instituciones piloto y núcleos de experimentación e innovación pedagógica en un marco de autonomía académica;
· Otro sentido de la convocatoria, más amplio y colectivo, es mantener en alto y vigente nuestro pliego reivindicativo, tarea que es llevada a cabo de manera conjunta con la totalidad de la Docencia Universitaria: salario equivalente a la canasta familiar, jubilación móvil, salario para los ad-honorem, defensa del histórico nomenclador docente, estabilidad laboral, democratización del gobierno universitario y la triplicación del presupuesto para las Universidades y la obtención de la Personería Gremial para nuestra Federación.
· Finalmente, el objetivo es poder encontrarnos, compartir experiencias, discutir y finalmente consensuar una propuesta que contemple por un lado la reafirmación de nuestra defensa irrenunciable de las instituciones preuniversitarias, y por otro lado las definiciones en torno al quehacer docente, sobre la base del respeto de nuestros derechos como trabajadores.
Entre tantas enormes luchas que respaldan nuestra convocatoria, el encontrarnos en la Escuela Superior de Comercio “Carlos Pellegrini” de la UBA ( el “Pelle”), adquiere una significación especial, puesto que ratifica que las metas son alcanzables en la medida que exista esa asociación entre la lucha unitaria y el debate democrático (como existió en el marco de la toma y movilizaciones del Pellegrini, con masiva participación de Docentes, Estudiantes, No Docentes, Madres y Padres). Una pelea ejemplar, cuyo triunfo dependerá de seguir rodeándola de apoyo y solidaridad.

Sergio Zaninelli

Secretario de Niveles Preuniversitarios

CONADU HISTÓRICA

(011) 156 733 1865

Claudia Baigorria

Secretaria General

CONADU HISTÓRICA

(011) 156 725 8433


Cronograma de trabajo

3er. Encuentro Nacional de Docentes de Escuelas, Institutos y Colegios Preuniversitarios

Escuela Superior de Comercio "Carlos Pellegrini" de la UBA

Marcelo T. de Alvear 1851

Ciudad de Buenos Aires

Viernes 10 de agosto

10:00 hs. - Acreditación e inscripción en Comisiones.

  • Comisión 1: Las Escuelas e Institutos Preuniversitarios frente a la legislación educativa: Ley Universitaria.
  • Comisión 2: Establecimientos Preuniversitarios y Órganos del Gobierno Universitario. Ciudadanía.
  • Comisión 3: Condiciones laborales. Titularización. Carrera docente. Formación y actualización docente. Nomenclador Nacional. Jubilación Móvil.

11:00 hs. - Conferencia de prensa.

11:30 hs. - Acto de apertura. Palabras de dirigentes de CONADU HISTÓRICA y de la Coordinadora de lucha de la Escuela Superior de Comercio "Carlos Pellegrini" de la UBA.

12:30 hs. - Refrigerio
13:30 a 17:30 hs.- Trabajo en comisiones.
18:30 hs. – Actividad colectiva de movilización.
21:30 hs. - Cena y música (lugar a confirmar).


Sábado 11 de agosto

10:00 hs. - Culminación del trabajo de comisiones.
11:30 hs. - Trabajo en plenario. Lectura de las conclusiones y propuestas de las comisiones
13:30 hs. - Refrigerio.
14:30 hs. - Continuidad del trabajo en plenario.
16:30 hs. - Acto de cierre 3er. Encuentro Nacional de Docentes de Escuelas, Institutos y Colegios Preuniversitarios.


Se sugiere a las distintas delegaciones del país concurrir con reglamentaciones, proyectos, etc. que dispongan sobre la problemática preuniversitaria. Los mismos servirán como aporte y apoyo al debate del Encuentro. El material que recibirá cada delegado docente será el proveniente de la comundad de la Escuela Superior de Comercio “Carlos Pellegrini” de la UBA. (Acta, Proyecto titularizaciones, Régimen de conviencia, Consejo resolutivo, Evaluación docente, ect.).

Se recomienda la participación de al menos un delegado docente por Escuela, Instituto y Colegio Preuniversitario. Esta garantizará un enriquecimiento del debate y a su vez una masiva difusión de las conclusiones del Encuentro.

Capital Federal, 12 de julio de 2007.

Ante la inminente realización de la Jornada Institucional para discutir el Reglamento de Consejo Resolutivo, la AGD denuncia un incumplimiento más de los acuerdos plasmados en el acta de compromiso firmada el martes 19 de junio próximo pasado.

De la misma surge que se debía conformar "una comisión integrada por representantes de las asociaciones gremiales docentes, no docentes, Centro de estudiantes y rectores" para garantizar la participación de los actores que integran la comunidad educativa de los colegios."

A estos efectos, el día 11 de julio se convocó a las partes citadas a la reunión. A poco de comenzar la misma, se hizo presente el Prof. Grosso Grazioli, sobre quien pesaría un impedimento de compartir espacios con alumnos por estar pendiente la resolución de un sumario que lo involucra: planteado esta situación al Sr. Rector y ante su falta de respuesta, lo que implica un incumplimiento de los deberes a su cargo, los representantes estudiantiles, de AGD y no docentes, resolvieron retirarse de dicha reunión; la que continuó sin su presencia.

El carácter vertical en la organización de las Jornadas, la asistencia obligatoria y no voluntaria, así como la imposibilidad de justificar las ausencias de quienes ese día tenían que prestar servicio en otras instituciones educativas son los factores que convierten este debate en antidemocrático y discriminatorio, y ratifican la ruptura del acuerdo, avanzando sobre los genuinos derechos reconocidos expresamente en el compromiso firmado con fecha 19 de junio.

Debido a esto, AGD denuncia la gravedad de estos hechos y el claro apartamiento del acuerdo y convoca para el día viernes 13 de julio a Asambleas Docentes en el primer módulo de cada turno.


AGD –UBA – E.S.C.C.Pellegrini

Balance de un conflicto aún presente en el Pelle: la casa no está en orden

Este año dijimos que sería conflictivo para la comunidad de nuestra Escuela. Por un lado, la distancia abismal existente entre gobernantes y gobernados de la comunidad universitaria se tornó evidente luego de la lucha de los docentes y estudiantes del año pasado; por el otro, nuestra escuela – al vencer el mandato de nuestras autoridades – era la primera que iba a poner a prueba la voluntad democratizadora - o no - de las autoridades designadas en el marco de la quebrantada legitimidad de la Asamblea Universitaria.

Esto porque el punto principal de la agenda de la UBA era, justamente, la reforma del estatuto universitario que tenía como sus dos principales objetivos la ampliación democrática del gobierno universitario y garantizar condiciones dignas de trabajo y estudio.

En este contexto, la AGD-Pelle fijó su posición: ingreso de la democracia a nuestra escuela conformando un consejo directivo - como en todas las unidades académicas de la UBA -, conclusión de la precariedad laboral con la titularización y – en un mismo haz – la continuación y profundización del perfil de nuestro proyecto de escuela asentado en los principios de escuela laica, universalista, científica y humanista frente a los intentos de mercantilización y especialización técnico profesional. Con estos principios – votados en nuestras asambleas – conformamos junto con quienes teníamos y tenemos los mismos objetivos el frente único de docentes, estudiantes y no docentes. Rápidamente se sumaron los padres y grupos de graduados.

Por otra parte, se conformó el otro agrupamiento que venía a ocupar nuestra escuela: el Rectorado, el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Económicas dirigido por el acuerdo entre Franja Morada y el macrismo encabezado por un Decano K (Barbieri), nucleamiento que consolidó la transformación de dicha facultad en un simple negocio empresarial para pocos. Se sumó dentro de nuestra Escuela la conducción de Ctera, adicta a esa alianza política y al proyecto de universidad – escuela – negocio.

Las acciones colectivas protagonizadas (marchas al rectorado, toma sin clases, toma con clases, asambleas etc.), pese a la acción de boicot desplegada por la conducción de Ctera, fueron arrinconando a quienes venían a expropiarnos la escuela.

Los resultados a la vista:

-en diciembre, el Rector Hallú anunció que convocaría en breve a concursos en las escuelas preuniversitarias y que de ninguna manera toleraría una titularización docente. Hoy firmó un acta que garantiza la titularización.

-iniciado el conflicto, el Rectorado pagó una solicitada acusando de manipulación a docentes de la escuela y la UBA e hizo expresó su rechazo a la conformación de un Consejo Directivo integrado por docentes, estudiantes y no docentes. Hoy, el Rector Hallú firmó un acta en donde reconoce la necesidad de un órgano resolutivo con carácter vinculante para el rector del establecimiento.

-finalmente, el Rector Hallú designó como Rector de nuestra Escuela al Contador Viegas, portador de un proyecto que estaba en las antípodas del vigente. Hoy, el rectorado tuvo que comprometerse a mantener a nuestro proyecto y rechazar, por lo tanto, el impulsado por el Contador Viegas.

Pero el Cdor Viegas entró a la Escuela

Para firmar el Acta de compromiso, pusimos de manifiesto que se enfrentaba un problema: el Contador Viegas debía darle continuidad a un proyecto que desconocía o con el que, por lo menos, estaba en desacuerdo. Y que por lo tanto - dado el desconocimiento del Rector entrante del proyecto y de la propia escuela - era una clave saber quiénes gestionarían la continuidad del mismo hasta tanto se conformara el Consejo Directivo. Existe hoy un solo vicerrector designado por el Cdor Viegas (el Prof. Zorzoli). Se comprometieron las autoridades a consensuar con la comunidad a los restantes cargos de gestión de la Institución. Asimismo se acordó que continuarían en sus cargos actuales todos los trabajadores (docentes y no docentes); el consejo asesor desaparecía de escena dado que se ponía en funcionamiento, para esta transición hacia el órgano resolutivo, a la Mesa de trabajo acordada en el Acta.

Sin embargo, nos encontramos con casos en que esa garantía comprometida en el Acta de compromiso comienza a tambalear. Hubo demoras en la renovación de contratos no docentes, intento de traslado de un delegado de la Comisión Interna en clara violación de sus fueros gremiales, preceptoras/es intimadas/os en sus funciones así como alumnas/os a los que en pos de “reestablecer el orden” – vieja y nefasta palabra en nuestra memoria - se les intenta imponer una cotidianeidad educativa diferente a la desarrollada hasta ahora. Los principales destinatarios fueron compañeras/os que han intervenido activamente en la lucha por la democratización del Pellegrini, dato que, a la luz de los hechos, no es menor.

Idéntica conclusión cabe respecto a la fotocopiadora, sobre la que también se encuentran comisiones trabajando. Por tanto, el llamado a licitación por parte del Rector Viegas sería otro incumplimiento más.

Hoy, el compromiso comienza a quebrarse por parte de la autoridad designada; pero el frente integrado por los docentes, estudiantes y no docentes acompañados por los padres, no.


AGD- UBA – Pellegrini

23.6.07

Atribuciones del Consejo Directivo (Consensuadas el 8/07/07)

1) Velar por la aplicación del Estatuto Universitario, del reglamento Interno del Consejo Directivo y del Reglamento de Convivencia dela ESCCP.
2) Dictar los reglamentos necesarios para su régimen interno.
3) Conceder licencia a sus miembros.
4) Designar al Rector y a los Vicerrectores del establecimiento.
5) Llamar a elecciones para la renovación de los miembros del Consejo Directivo.
6) Proponer a la Rectoría y Consejo Superior la separación de docentes.
7) SUSPENDER AL RECTOR POR EL VOTO DE DOS TERCIOS DE SUS COMPONENTES ....
8) Proyectar los planes de estudio acorde al carácter experimental y piloto de la escuela y teniendo en cuenta el perfil universal, humanista, científico y laico.
9) Determinar las épocas, el número y el orden de las pruebas de promoción.
10) Aprobar los contenidos mínimos de cada materia garantizando la libertad de cátedra.
11) Aprobar las modificaciones del Reglamento de Convivencia.
12) Dictar las disposiciones según las cuales deberán efectuarse los concursos para la designación de docentes y no docentes de acuerdo con lo dispuesto en el presente Estatuto, Reglamento Interno de la ESCCP y la Carrera docente según la especificidad aprobada para escuelas preuniversitarias.
13) Conceder licencias a los integrantes del cuerpo docente que no pueden ser otorgadas por el rector.
14) Decidir definitivamente las cuestiones contenciosas referentes al orden de los estudios, condiciones de ingreso, exámenes y cumplimiento de los deberes profesores, auxiliares y empleados que se susciten en el desempeño de sus funciones, siempre que no se encuentren entre las atribuciones del Consejo de Convivencia.
15) Resolver aquellas apelaciones que provengan del Consejo de convivencia en caso de que este último no pudiera resolverlas.
16) Dictar las normas relativas a las atribuciones y deberes de los docentes, alumnos y no docentes.
17) Considerar el informe anual presentado por el rector, sobre la labor realizada, el estado de la enseñanza, las necesidades de la institución, la asistencia de los profesores y la rendición de exámenes.
18) En lo referente al personal docente: designar Interinos o Suplentes, Aceptar o rechazar las renuncias de Interinos o Suplentes, Justificación de inasistencias.
19) En lo referente al Personal Docente auxiliar: Designar dicho personal, Decidir sobre los ascensos, sanciones y remoción, Disponer de los correspondientes llamados a concurso.
20) Personal No docente: Las funciones contempladas en el Estatuto para el personal no docente para los Decanos de las Facultades.
21) Supervisar la administración general del presupuesto y recursos propios de la ESCCP.

De las Comisiones

El Consejo Directivo deberá formar Comisiones Permanentes, constituidas por Consejeros de los .... claustros. Habrá seis (5) Comisiones Permanentes: de Enseñanza, de Concursos, de Presupuesto, de Interpretación y Reglamento, y de Bienestar y Extensión Universitaria.

Determinar las competencias de las comisiones del Consejo Directivo como sigue:

Comisión de Concurso: dictaminar sobre todo asunto que se refiera los concursos para la designación de docentes y no docentes de acuerdo con lo dispuesto en el presente Estatuto, Reglamento Interno de la ESCCP y la Carrera docente según la especificidad aprobada para escuelas preuniversitarias.

Comisión de Enseñanza: dictaminar sobre todo proyecto o asunto que se refiera a plan de estudios, los departamentos, cátedras; al régimen del personal docente y, en general, a todas las cuestiones relativas a la enseñanza que se imparte en la Escuela. También le compete dictaminar sobre todo asunto referido a la Biblioteca de la Escuela. Asimismo le corresponde dictaminar en todo lo relacionado con el planeamiento de Departamentos y materias que se deriven de los cambios de planes de estudio.

Comisión de Presupuesto: dictaminar sobre todo proyecto o asunto que se refiera al régimen económico-financiero de la Escuela y a su funcionamiento administrativo. También sera de su competencia lo que tenga que ver con fuentes de financiamiento extrauniversitario y de recursos propios.

Comisión de Interpretación y Reglamento: dictaminar sobre todo proyecto o asunto que se refiera a la aplicación de los estatutos, reglamentos y demás normas universitarias. También entenderá en la elaboración de todo proyecto de reglamento que sea necesario para el funcionamiento de las Escuela en cualquiera de sus unidades operativas.

Comisión de Extensión: dictaminar sobre los proyectos o asuntos que hace al Bienestar Estudiantil, las actividades culturales y viajes de estudios dirigidas a la comunidad educativa.